Francisco Jiménez Reynoso | @jimenezabogado | 23 de mayo de 2018
El pasado 16 de mayo se llevó a cabo un importante evento en el paraninfo de la Benemérita Universidad de Guadalajara. Encabezado por el Rector General: Dr. Miguel Ángel Navarro Navarro, moderado por el Rector del CUCSH Dr. Héctor Raúl Solís Gadea.
Este evento consistió en el estudio y análisis de las propuestas de los candidatos que aspiran a ocupar la presidencia de la República. Entre los panelistas se designó al Dr. Marcos Pablo Moloeznick Gruer, la Dra. Guadalupe Ramos, y a quien suscribe esta columna. Cada aspirante mandó a un especialista en materia de seguridad y derechos humanos.
A continuación presento los resultados de lo que en mi apreciación aportan los aspirantes con el tema: seguridad y derechos humanos.
De la coalición PRI, verde y Nueva alianza
En la página cinco se nos habla de que somos más los mexicanos: alimentación, clases y estudio, médicos y clínicas de salud, así como una vivienda digna y decorosa y además de contar con servicios.
En contraste, veo un México con más de 50 millones de pobres, y con diversas necesidades y carencias para la supervivencia.
En la página seis de su plataforma se nos dice que se pretende que México sea una potencia en el siglo XXI, mucho ganaríamos descender de los últimos lugares en cuanto a impunidad, corrupción, desvío de recursos, falta de credibilidad del ciudadano a la política, Desapariciones forzadas y el empoderamiento de la delincuencia organizada y en nuestro país.
En la página 19. Si bien es cierto, están conscientes de los graves problemas que vivimos en México como es la violencia, corrupción, inseguridad y acceso a la justicia. También es cierto que tuvieron su oportunidad para mejorar las cosas, y no lo hicieron. La ley de extinción de dominio sigue estando de adorno en México, los sistemas anticorrupción hasta el momento han sido verdadero fracaso. Mientras la delincuencia organizada y se robustece en lo económico, social, y porque no decirlo en lo político.
Página 20 sistema de justicia se acepta de la desconfianza de la sociedad hacia el aparato de administración y procuración de justicia.
En mi opinión se desperdició gran medida el tiempo destinado a la preparación de entrada del sistema acusatorio adversarial.
Página 23. Combatir al crimen organizado atacando sus estructuras financieras es una de sus propuestas, lo anterior en realidad desconozco los motivos no lo han querido hacer, ya que la ley tiene las condiciones sólo falta su aplicación.
MORENA
En cuanto al proyecto alternativo de nación 2018 2024, su plataforma electoral y programa de gobierno de entrada puedo destacar algunos errores ortográficos, así como la repetición de temas como es la corrupción, lo anterior en el índice.
En el programa de gobierno en comento no leo los temas de inseguridad, seguridad o derechos humanos, con la finalidad de hacerles frente. Lo cual considero de importancia por la coyuntura que atraviesa México, y en mi opinión era necesario abordar de forma específica su análisis acompañadas de propuestas concretas.
En la página siete se señala que es menester recuperar la paz en México hay crítica pero no veo propuesta.
Si se nos hace un planteamiento claro y en mi opinión objetiva sobre el estado que se vive nuestro país, mismo que considero no hay estado en las mejores manos.
Página 19. En cuanto al lugar que México ocupa en relación a la competitividad internacional, destaca que tenemos más corrupción más crimen y delitos diversos, apuntando a la ineficacia de los aparatos de administración y procuración de justicia.
En concreto y en términos generales veo más quejas que propuestas. Pareciera que no está en el proyecto el tema de la inseguridad en México.
No nos dice que se va a hacer con las fuerzas armadas en las calles, con las policías, con el tema de impunidad, veo ausente el tema sobre los derechos humanos, desapariciones forzadas, entre otros temas relevantes.
Página 20. En su proyecto ustedes aprecian que a nivel mundial somos los peores en cuanto a confianza del público, esto es a los políticos no se les ve bien en relación al lugar número 127
de 137, en cuanto a desvío de fondos públicos de la misma manera ubicados en la posición 127 de 137, así como la práctica del crimen organizado Ubicados en el 134 de 137, y confianza en la policía de la misma manera del 134 entre 137 países.
En la propuesta no se nos dice que se va hacer con las fuerzas armadas en las calles, y con las policías de México.
PAN, PRD Y MC
Su plataforma prevé en la página 16, un capítulo que literalmente es el presente debate. La pacificación del país, con seguridad, respeto a los derechos humanos y justicia para todas las personas.
Reconociendo que los últimos años han sido los más violentos de nuestra historia contemporánea en México.
Se toca el punto de los grupos del crimen organizado.
Que son ellos quienes tienen el control en México, y que tenemos una ciudadanía temerosa por los altos índices de violencia que estamos viviendo nuestro país.
También hablan de la falta de oportunidades y del sistema económico que produce cada vez más pobres en México, y esto genera más violencia, delincuencia e impunidad.
Tienen una propuesta interesante que es la formación cívica en valores, pretenden instrumentar una campaña nacional a favor de la legalidad, la convivencia cívica y los derechos humanos.
Pag 17. En esta propuesta se plantea la desarticulación de las bases económicas y financieras de las redes delincuenciales nacionales y sus vínculos con las internacionales. Lo cual me parece importante se lleve a la práctica de inmediato. Se habla además de que los delincuentes deben tener un castigo ejemplar. Se prevé en este mismo punto la dignificación de la carrera policial como parte de la estrategia, lo cual considero adecuado.
En síntesis podemos señalar que en la página 18 en sus terceras fracciones, señala en particular el combate a diversos delitos que lastiman a nuestra sociedad mexicana.