jueves , 21 noviembre 2024
Hugo René Ruiz Esparza, Diputado Presidente de la Comisión de Vigilancia, Foto: Congreso de Jalisco.

Auditoría Superior del Estado finca cargos a las cuentas públicas 2014 y 2015 de Tepatitlán

Staff Kiosco Informativo | @KioscoInfo 17 de agosto de 2017

La Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado aprobó dictámenes que fincan cargos a las cuentas públicas 2014 y 2015 del Ayuntamiento de Tepatitlán. Las observaciones hechas son por cantidades de 5 millones 308 mil pesos con 453 pesos, para la cuenta de 2014 y por 12 millones 44 mil pesos para la de 2015, dando un total de 17 millones 800 mil pesos por las dos cuentas.

En el documento disponible en la página de internet del Congreso del Estado, que se transparenta en el sistema Infolej, se detallan los resultados de la auditoría a las cuentas públicas 2014 y 2015 del ayuntamiento de Tepatitlán elaboradas por la Auditoría Superior del Estado.

  • “Aunado a lo anteriormente expuesto, se determina que es evidente que se ocasiona perjuicio a las arcas municipales al no demostrar la correcta aplicación de los recursos públicos, toda vez que no se pudo acreditar, ni justificar de manera fehaciente el destino de los mismos en los términos del numeral 225 de la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Jalisco, por consiguiente se tiene demostrado que los sujetos obligados incurrieron en responsabilidad, conforme a lo establecido en los artículos 60 y 69 de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Jalisco; a lo que resulta fincar cargo por la cantidad de $5’308,453.04 (Cinco millones trescientos ocho mil cuatrocientos cincuenta y tres pesos 04/100 M.N.), que se deberá reintegrar a la Hacienda Pública Municipal”, dicta las observaciones del Congreso a la cuenta de 2014.
  • “Aunado a lo anteriormente expuesto, se determina que es evidente que se ocasiona perjuicio a las arcas municipales al no demostrar la correcta recaudación, administración y aplicación de los recursos públicos, toda vez que no se pudo acreditar, ni justificar de manera fehaciente el origen, comprobación y destino de los mismos, ni tampoco solventaron o justificaron documentalmente, las omisiones detectadas y contenidas en los conceptos de las observaciones, en los términos del numeral 225 de la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Jalisco, por consiguiente se tiene demostrado que los sujetos obligados incurrieron en responsabilidad, conforme a lo establecido en los artículos 60 y 69 de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Jalisco; a lo que resulta fincar cargo por la cantidad de $12´044,065.19 (Doce millones cuarenta y cuatro mil sesenta y seis pesos 19/100 M.N.), que se deberá reintegrar a la Hacienda Pública Municipal”, se lee en el dictamen de 2015.

De acuerdo a una declaración proporcionada por el diputado presidente de la Comisión, Hugo René Ruiz Esparza Hermosillo, a este medio, estas cuentas corresponden a los dos últimos años de gobierno municipal del alcalde panista Jorge Eduardo González Arana.

En el caso de las observaciones hechas a las cuentas 2014, están relacionadas con el ejercicio de los recursos destinados para la compra de armamento con el recurso del SUBSEMUN y a dinero ejercido en las obras que se hicieron en los fraccionamientos Bugambilias en su tercera etapa, fraccionamiento La Cuesta, (anexo b); fraccionamiento Las Fuentes; fraccionamiento Royal Park; Fraccionamiento Hacienda en Popotes; Rinconada San Pablo en su segunda etapa y Colinas Residencial 3ra etapa; así como para la compra de materiales para construcción.

Según lo que se muestra en el dictamen del Congreso, las pruebas facilitadas para la cuenta pública de 2014, no solventan las inversiones hechas, mientras que las de 2015 no especifican en qué rubros se presumen los perjuicios a las arcas municipales.

Aunque las observaciones hechas a las cuentas públicas del panista tepatitlense todavía puede ser salvadas, si este presenta pruebas a su favor, según comentó el diputado a Kiosco Informativo, el ex edil no ha contestado a los requerimientos que se le han hecho desde el Congreso del Estado para aclarar la situación.

“Son todavía del primer informe, todavía puede traer información si quiere a la Auditoría, pero no ha traído nada. Y se le estuvo marcando y todo, pero no ha traído nada”, dijo.

El tema será presentado en el Pleno del Congreso, dentro de dos sesiones, momento en el cual se oficializarían los cargos, porque según el dictamen de la Comisión, el Congreso de Jalisco determinó que sí existe perjuicio a las arcas municipales.

Aquí puedes consultar los dictámenes emitidos por el Congreso de Jalisco, referentes a las cuentas públicas de Yahualica para el año 2013 y de Tepatitlán para los años 2014 y 2015:

*Se autoriza la reproducción y uso de esta nota siempre y cuando se cite claramente al autor y a la fuente. Este es un trabajo de Kiosco Informativo. El periodismo cuesta. Contribuye a que siga en pie.*

Cuenta Tepatitlán 2014

Tepatitlán de Morelos 2014 Dictamen de Decreto 2do.inf con cargo Emitido por el Congreso de Jalisco by Sabina Conde on Scribd

Cuenta Tepatitlán 2015

Tepatitlán de Morelos 2015 informe con cargo Dictamen del Congreso de Jalisco by Sabina Conde on Scribd

Cuenta Yahualica 2013

Orden del día sesión XXI Cuenta sobre Yahualica 2013 Congreso De Jalisco by Sabina Conde on Scribd

Check Also

Palestina: Economía, resistencia y un conflicto de décadas

Staff Kiosco Informativo  | 19 de noviembre de 2024 Tepatitlán de Morelos.– En el Centro Universitario de …